A SBS emitiu uma nota de repúdio a postagem do Nassif. Você que acompanha lá, viu alguma repercussão no blog dele?

Diferentemente da interpretação crítica de muitos, não acho que o problema surgido com esse episódio seja, apenas, resultante de equívocos técnico-jornalísticos. Para mim o problema não está no tamanho ridículo da amostra adotada pelo blogueiro, no seu suposto desconhecimento com relação aos procedimentos de avaliação do CNPq ou mesmo com sua postura arrogante de achar que pode dar pitaco numa área de conhecimento que não é a sua. Para mim tudo isso seria perdoável, levando-se em conta os serviços prestados por esse blogueiro ao debate e à informação crítica na internet. O que acho que se constitui em problema seríssimo é que, para mim, o Sr. Nassif aceitou se passar por relapso como jornalista, aceitou defender uma posição das mais toscas, apenas para atingir um desafeto com o qual havia tido um desentendimento dias antes. Como está seu post original, parece que a escolha daquela pesquisa deu-se apenas pelo acaso. Na verdade está ficando cada vez mais claro que o alvo era o autor e nada mais. O CNPq, a “masturbação sociológica”, o baixo nível da produção acadêmica brasileira, nada disso era o foco do Sr. Nassif, apenas o desafortunado do Josimar com que teve uma altercação dias antes. Ao proceder dessa forma, esse blogueiro quis usar seus leitores como caixa de ressonância para suas vinganças pessoais, numa das tentativas mais toscas que já vi de abalar a reputação de alguém. Me perdoem, mas considero isso abjeto demais para que eu continue a respeitar esse senhor.